Ухвала від 20.10.2025 по справі 242/1066/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10672/25 Справа № 242/1066/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Пищиди М.М.

суддів: Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В..

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року документи подані представником позивача разом із заявою про усунення недоліків від 01 вересня 2025 року - повернути позивачу. Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням АТ «СЕНС БАНК» подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Центрального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
131111706
Наступний документ
131111708
Інформація про рішення:
№ рішення: 131111707
№ справи: 242/1066/16-ц
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
23.04.2024 11:40 Селидівський міський суд Донецької області
21.05.2024 11:45 Селидівський міський суд Донецької області
30.10.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
28.11.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2025 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.02.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2025 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТІНОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТІНОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Саркісьянц Сергій Юрійович
позивач:
АТ "СЕНС БАНК"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
адвокат:
Кришталь Володимир Іванович
заінтересована особа:
ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник:
Саркісьянц Неля Сергіївна
представник позивача:
Бугайчук Андрій Миколайович
представник скаржника:
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
скаржник:
Акціонерне товариство “Сенс Банк»
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА