20.10.2025 Справа № 696/1026/24
1-в/696/28/25
20 жовтня 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року, після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_5 засуджений вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 (трьох ) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленняміспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на засудженого таких обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Черкаський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку, посилаючись на наявність таких підстав.
Згідно з вимогою УІАП Черкаської області від 13 жовтня 2025 року фактів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 під час іспитового строку виявлено не було.
При цьому за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 28 січня 2025 року за ч. 1 ст. 1751, ч. 1 ст. 178; 30 січня 2025 року за ч. 2 ст. 1751, ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв'язку з чим з ним була проведена індивідуально-профілактична робота та 18 квітня 2025 року проведено проміжну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Індивідуально-профілактична робота проводилась відповідно до виявлених криміногенних потреб суб'єкта пробації.
У період іспитового строку ОСОБА_5 допустив неприбуття на реєстрацію: 04 липня 2025 року та 18 липня 2025 року.
Як з'ясувалося органом пробації, ОСОБА_5 був призваний на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації, на особливий період, і направлений до військової частини НОМЕР_2 , до списків особового складу якої його зараховано 17 липня 2025 року. З 16 вересня 2025 року ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , де на даний час виконує службові обов'язки за посадою.
За наданою характеристикою з місця проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, алкогольним напоями не зловживає, до вчинення правопорушень, які б посягали на публічний порядок, не схильний, скарг від жителів провулку стосовно засудженого не надходило.
Водночас за час перебування на обліку Черкаського РС № 3 ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, був ввічливим та тактовним у спілкуванні з працівниками сектору, за характером спокійний та відповідальний, у стані алкогольного чи будь-якого іншого сп'яніння помічений не був, приймав активну участь у просвітницькій роботі сектору.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання (подання) та особової справи, суд вважає, що клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, під час іспитового строку ОСОБА_5 виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, нового кримінального правопорушення не вчинив, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1