ЄУН 387/499/21
Номер провадження по справі 1-кп/387/6/25
20 жовтня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021121220000002 від 09.02.2021, яке надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, працюючого завідуючем господарством Липнязького закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 15 липня 2021 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021121220000002 від 09.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.
Чергове судове засідання призначено на 20 жовтня 2025 року 09 годину 20 хвилин.
20.10.2025 захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про неможливість явку в судове засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відреагувати на дії адвоката ОСОБА_5 , яка неодноразово не з'являлася в судові засідання. Крім того дата судового засідання була із захисником заздалегідь узгодженою.
За ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України дія ст. 138 КПК України розповсюджується на всіх учасників кримінального провадження, участь яких у судовому засідання є обов'язковою.
Суд, відповідно до ч. 1ст. 324 КПК України, повинен з'ясувати поважність причин неявки захисника, що не можливе без надання підтвердження наявності обставин, на які він посилається. В свою чергу, захиснику, як особі юридично обізнаній, відомо про обов'язок належного підтвердження поважності причин неявки. Якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 47 КПК України захисник зобов'язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з'ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Про дату, час та місце розгляду справи, призначеної на 20 жовтня 2025 року об 09 годині 20 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, захисник ОСОБА_5 була належним чином повідомленою, більш того, вказана дата та час судом узгоджувалися із захисником.
Отже, суд констатує, що захисник заздалегідь не надав, як ні жодних розумних та обґрунтованих письмових пояснень надання переваги іншому кримінальному провадженню перед провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, так і не надано документів дійсності факту участі в іншому судовому провадженні.
Вище зазначені дії захисника ОСОБА_5 суд розцінює як прояв неповаги до суду та інших учасників цього кримінального провадження, які доклали зусиль для організації судового розгляду, явки до суду, і вбачає зловживання процесуальними правами.
Вказана поведінка призводить до невиправданого затягування судового провадження, яке не може залишатися без реагування суду. Керуючись статтями 42, 46, 47, 324, 372 КПК України, суддя,
Визнати причину відкладення судового засідання, призначеного в даному кримінальному провадженні на 20 жовтня 2025 року об 09 годині 20 хвилин неповажною та попередити захисника ОСОБА_6 про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Судове засідання відкласти в зв'язку із неявкою захисника ОСОБА_5 на 06 листопада 2025 року 15 годину 00 хвилин про що повідомити сторони.
Копію ухвали негайно направити для відома захисникові ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7