Рішення від 23.09.2011 по справі 2-3465/11

23.09.2011 Єдиний унікальний номер 2-3465/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Скрипник К.О.,

при секретарі - Маєвській М.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВиВ:

Позивачка 16 травня 2011 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2010 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява від його представника з проханням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 1113 /а.с.6/. Встановлено, що при одруженні позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » і після розірвання шлюбу бажає залишити дане прізвище. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. Сім?я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки в сім'ї немає взаєморозуміння, внаслідок чого виникають часті сварки. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені з грудня 2010 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60,174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 грудня 2007 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 1113. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.О. Скрипник

Попередній документ
131111233
Наступний документ
131111235
Інформація про рішення:
№ рішення: 131111234
№ справи: 2-3465/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2011)
Дата надходження: 06.05.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Бочкарьов Микола Дмитрович
Дорошенко Юрій Юрійович
Ігнатов Костянтин Дмитрович
Недвідь Володимир Казимирович
Нестеровський Юрій Євгенович
Полшков Андрій Вікторович
позивач:
Бордюк Оксана Миколаївна
Бочкарьова Ірина Сергіївна
Ігнатова Марина Миколаївна
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Полшкова Марина Ігорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
третя особа:
Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація в особі Органу опіки та пілкування