Справа № 203/5409/25
2/0203/2356/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав -
05.08.2025 до Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивача ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 цивільну справу №203/5409/25, провадження №2/0203/2356/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду - 06.08.2025.
У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності через підсистему «Електронний суд» зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача - ОСОБА_2 , за результатами якого отримано відповідь №1645169 від 06.08.2025, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Ухвалою суду від Центрального районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача, на виконання якої 03.09.2025 року листом Міністерства соціальної політики України за вих. № 19483/0/290-25 від 03.09.2025 повідомлено, що станом на 03.09.2025 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.
Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, позов підсудний Центральному районному суду міста Дніпра, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 просить витребувати від Органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач не має можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин, а також відповідно до вимог ст. 19 СК України, є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст. 12, 13, 19, 84, 175, 177, 184 - 187, 258, 261 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/5409/25 (провадження № 2/0203/2356/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області (ЄДРПОУ 20910974) про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити 22 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала №1).
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20910974, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 48) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (1990 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити на підставі ст. 120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 21 жовтня 2025 року.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше 21 жовтня 2025 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Третій особі встановити п'ятнадцяти денний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз'яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька