Справа № 201/12960/25
Провадження № 1-кс/201/4459/2025
(резолютивна частина)
17 жовтня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22025050000000710 від 30.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
У судовому засіданні брали участь:
слідчий ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22025050000000710 від 30.06.2025 у вигляді заборони на користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно, яке виявлене та вилучене 15.10.2025 під час обшуку за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 2, а саме на:
- мобільний телефон (смартфон) марки Huawei моделі Y6, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до якого поміщено SIM-картку оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;
- мобільний телефон (смартфон) марки Redmi моделі Note 13, IMEI-код (слот SIM 1) НОМЕР_3 , IMEI-код (слот SIM 2) НОМЕР_4 , у якому зареєстровано eSIM оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;
- ноутбук марки Lenovo моделі IdeaPad S145-15IIL, у полімерному корпусі темно-фіолетового кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 10.55 годині 21.10.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1