Ухвала від 14.10.2025 по справі 175/16255/25

Справа № 175/16255/25

Провадження № 1-кс/175/1543/25

2025 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025042240000703 про проведення огляду місця події біля автомобіля марки «HONDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на блок-посту 1601, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога М-30,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення огляду місця події біля автомобіля марки «HONDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на блок-посту 1601, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога М-30.

Клопотання мотивовано тим, що 12 жовтня 2025 року надійшло повідомлення про те, що 12 жовтня 2025 року на блок посту у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області було зупинено автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з набоями.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000703, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 12 жовтня 2025 року в період часу з 21 години 45 хвилин до 22 години 15 хвилин було проведено огляд місця події - території блок-посту 1601, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога «Знам'янка - Луганськ - Ізварино», в ході якого було виявлено автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля цього автомобіля знаходився ОСОБА_5 , який повідомив, що в його сумці наявний пістолет і у подальшому добровільно видав предмет, що зовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркуванням RG 88 CAL 9 mm PA, і магазин, споряджений 4 предметами, що зовні схожі на гумові кулі.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події біля автомобіля марки «HONDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на блок-посту 1601, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога М-30, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, - предмету, що зовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркуванням RG 88 CAL 9 mm PA, і магазину, спорядженого 4 предметами, що зовні схожі на гумові кулі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 12 жовтня 2025 року дійсно було проведено огляд місця події - території блок-посту 1601, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога «Знам'янка - Луганськ - Ізварино», в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлено автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля цього автомобіля знаходився ОСОБА_5 , який повідомив, що в його сумці наявний пістолет і у подальшому добровільно видав предмет, що зовні схожий на пістолет, чорного кольору, з маркуванням RG 88 CAL 9 mm PA, і магазин, споряджений 4 предметами, що зовні схожі на гумові кулі, які були вилучені.

У подальшому, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду.

Разом із цим, судом встановлено, що зазначений огляд був проведений слідчим на території блок-посту 1601, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога «Знам'янка - Луганськ - Ізварино». Під час огляду місця події не проводився огляд будь-якого житла чи іншого володіння особи. Зазначена вище територія є відкритою ділянкою місцевості, вона не огороджена і доступна для будь-якої особи, а тому ця територія не може вважатися житлом або іншим володінням, доступ до якого визначає виключно його володілець, у зв'язку із чим доступ до цієї території і проведення на ній слідчим огляду не потребують відповідного дозволу слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, оскільки будь-якого проникнення до житла чи іншого володіння особи під час огляду місця події не здійснювалось, суд не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на проникнення до відкритої ділянки місцевості та проведення на її території огляду і приходить до висновку, що в задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 233 - 237, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025042240000703 про проведення огляду місця події біля автомобіля марки «HONDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на блок-посту 1601, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, автомобільна дорога М-30, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя:

Попередній документ
131111117
Наступний документ
131111122
Інформація про рішення:
№ рішення: 131111121
№ справи: 175/16255/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА