Номер провадження: 22-ц/813/7953/25
Справа № 947/16873/24
Головуючий у першій інстанції Літвінової І.А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
17.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голоденко Леся Олегівна, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -
24 вересня 2025 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 947/16873/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про поділ спільного майна задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2025 у справі №947/16873/24, а саме: скасувати арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_2 , що знаходяться на рахунках ОСОБА_2 , відкритих у Акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», у межах суми заявлених позовних вимог - 21 639 550,25 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 08 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Голоденко Леся Олегівна, подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голоденко Леся Олегівна, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда