Номер провадження: 11-кп/813/1047/25
Справа № 947/33315/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
10.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року в кримінальному провадженні №12018161250000501, внесеному до ЄРДР 24.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України,
установив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року в кримінальному провадженні №12018161250000501, внесеному до ЄРДР 24.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_10 , повідомлявся про його час і місце через засоби зв'язку, які містяться в матеріалах провадження, однак вийти з ним на зв'язок не видалося можливим.
Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання, у якому просила зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_10 кордон України та чи повертався на територію України.
Захисник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наступне.
В апеляційній скарзі прокурор порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченого, у зв'язку з чим його участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов'язковою відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.
Відповідно до ст. ст.2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_10 кордон України.
Керуючись ст.ст. 376, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України громадянин Грузії ОСОБА_10 , ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 07 листопада 2024 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в'їзду та виїзду.
Копію ухвали направити начальнику Державної прикордонної служби України для виконання.
Витребувану інформацію прошу надіслати на електронну адресу Одеського апеляційного суду (E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4