Провадження № 2/742/1308/25
Єдиний унікальний № 742/2351/25
17 жовтня 2025 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», представник позивача - Поляков Олексій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7465,21 грн. А також, просить стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.05.2025 було відкрито провадження по даній справій та призначено судове засідання. Вподальшому ухвалою суду від 25.09.2025 відкладено судове засідання та витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію, чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на її ім'я, а також, інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період 12.07.2024- 17.07.2024 у сумі 8236,00 грн.
Проте, відповідно до наданої інформації АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» від 30.09.2025 вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку НОМЕР_3 , а також на її ім'я банком були емітовані й інші картки. На картковий рахунок платіжної картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не виявлено надходження платежу у сумі 8236,00 грн за період з 12.07.2024- 17.07.2024 року.
У судове засідання 17.10.2025 сторони у справі не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку, про відкладення судового засідання, а також витребування у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» письмових пояснень з приводу наданої АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформації, щодо кредитних карток емітованих на ім'я ОСОБА_1 та відсутності зарахування кредитних коштів у сумі 8236,00 грн за період з 12.07.2024- 17.07.2024 року.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» відповідної інформації, на підставі якої буде прийнято судове рішення по даній справі.
У відповідності до ст.223 ЦПК України відкласти розгляд справи на іншу дату з опублікуванням на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua. оголошення про виклик відповідачки ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 81. 223, 247 ЦПК України, -
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», представник позивача - Поляков Олексій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год 45 хв. 05 грудня 2025 року.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» надати письмові пояснення з приводу наданої АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформації, щодо кредитних карток емітованих на ім'я ОСОБА_1 та відсутності зарахування кредитних коштів у сумі 8236,00 грн за період з 12.07.2024- 17.07.2024 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Здійснити виклик відповідачки - ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО