Ухвала від 20.10.2025 по справі 274/3863/17

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/3863/17 Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.

Категорія 60 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №274/3863/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсною відмови від спадщини, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Манелюка Михайла Івановича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року ,

Керуючись статтями 259, 268, 103, 104, 113, 252, 253, 374 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у цивільній справі №274/3863/17 додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України ( вул. Старий бульвар,18 м. Житомир).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заяві №108 від 29.08.2017 до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Манелюка Михайла Івановича про відмову від належної частки спадщини, яка знаходиться на 4-му аркуші спадкової справи №35/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , чи іншою особою ?

2. Чи виконано рукописний текст, а саме інформація щодо Заявника у документі Заява №108 від 29.08.2017 до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Манелюка Михайла Івановича про відмову від належної частки спадщини, яка знаходиться на 4-му аркуші спадкової справи №35/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , чи іншою особою ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі №274/3863/17 зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №274/3863/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді