Ухвала від 30.09.2025 по справі 362/1018/25

Справа № 362/1018/25

Провадження № 2/761/11000/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Цуканова Павла Володимировича голови садівницького товариства «Біохімік» про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У вересні 2025р. на адресу суду надійшли за підсудністю від Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали вказаного позову, у якому позивач просив суд:

-зобов'язати голову СТ «Біохімік» Цуканова П.В. належним чином - на підставі документів, зазначених у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області №3622238/17 від 25 вересня 2017р., зокрема статуту СТ «Біохімік», документів (рішень, протоколів, тощо), якими встановлено порядок сплати членських внесків в садівницькому товаристві, прийняти членські внески позивача у зазначене СТ «Біохімік».

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Звертаючись до суду із вище заявленими позовними вимогами, у якості відповідача позивачем вказано - Цуканова П.В. голову СТ «Біохімік».

Разом із тим, у відомостях про сторін, у суб'єктному складі учасників справи, позивачем, крім місцезнаходження місця роботи відповідача, вказано й відоме позивачу місце проживання та місце реєстрації відповідача, як фізичної особи.

Таким чином, з огляду на викладене, суд пропонує позивачу уточнити суб'єктний склад сторін у справі, а саме, вказати, позивач звернувся до суду із вказаним позовом до зазначеного відповідача як до посадової особи СТ «Біохімік» чи як до фізичної особи.

Крім того, позивачу слід також залучити до участі у вказаній справі у якості учасника процесу або сторони СТ «Біохімік», оскільки, рішення суду по вказаній справі, у разі задоволення позовних вимог у майбутньому, з огляду на зміст заявлених позовних вимог, може вплинути на права та обов'язки зазначеної юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, а саме, необхідно подати до суду виправлену редакцію позову, у якій необхідно уточнити суб'єктний склад сторін, з урахуванням вищевикладених недоліків.

Виправлену редакцію позову подати до суду обов'язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до Цуканова Павла Володимировича голови садівницького товариства «Біохімік» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131110091
Наступний документ
131110093
Інформація про рішення:
№ рішення: 131110092
№ справи: 362/1018/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії