Справа №735/1270/25
Провадження по справі 2/735/428/2025
Іменем України
20 жовтня 2025 року с-ще Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мешнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 23.01.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № НОМЕР_1 , на суму 31100 грн. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 09.07.2025 року заборгованість за тілом кредиту в сумі 31036,14 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31036,14 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн.
В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликався. Відзив на позов не направив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 24.09.2025 року. Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.01.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № НОМЕР_1 , на суму 31100 грн.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 09.07.2025 року заборгованість за тілом кредиту в сумі 31036,14 грн. Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: анкетою-заявою; розрахунком заборгованості; випискою про рух коштів по рахунку боржника.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31036 (тридцять одна тисяча тридцять шість) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352).
Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко