Провадження № 2/734/1342/25 Справа № 734/4135/25
іменем України
20 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 35557.79 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву-Договір № 2023/I_C/051-Z2363208-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками від 14.06.2023, згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Еко-кредитка» з максимальною сумою кредиту - 300000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка Відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, водночас, представник Позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву-Договір № 2023/I_C/051-Z2363208-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками від 14.06.2023, згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Еко-кредитка» з орієнтовною сумою кредиту - 10000 грн, максимальною сумою кредиту - 300000 грн. Щомісячний платіж по кредиту - 7 %. Базова процентна ставка - 43 % річних. Комісія за видачу кредиту - 2.99 %. Строк кредитування - 12 місяців.
Із розписки про отримання платіжної картки від 14.06.2025, засвідченої особистим підписом ОСОБА_1 , вбачається, що він отримав платіжну картку у непошкодженому стані.
Позивачем зазначено, що свої зобов'язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 35557.79 грн, з яких: 22375.71 грн - тіло кредиту, 13182.08 грн - проценти.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35557 гривень 79 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2422 гривень 40 копійок у відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ: 23697280).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО