Провадження № 2/734/498/25 Справа № 734/888/25
20 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суду Чернігівської області у складі
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
за участі представника позивача - Давидова А.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву, а також додані до неї документи подані позивачем до суду за допомогою системи "Електронний суд".
Відповідач не має електронного кабінету, у зв'язку з чим копію позовної заяви з додатками, всього на 22 арк., надіслано відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак, в ході судового розгляду встановлено, що позивачу в паперовій формі не надіслано копію доданої до позовної заяви виписки з рахунку, яка має обсяг 518 арк.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Зокрема, ч. 7 ст. 43 ЦПК України встановлює, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У відповідача відсутній електронний кабінет, тому позивач зобов'язаний був надіслати відповідачу копію поданої до суду виписки з рахунку виключно у паперовій формі листом з описом вкладення, надавши суду відповідні докази.
Позивачем не надано докази надіслання відповідачу копії поданої до суду виписки з рахунку на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, що, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.
При цьому суд зауважує, що наявність у представника відповідача доступу до документів у справі в ЄСІТС «Електронний суд», не звільняє позивача від обв'язку виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу за адресою його місця проживання ( АДРЕСА_1 ) копії виписки з рахунку у паперовій формі листом з описом вкладення.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО