Справа № 589/2274/25
Провадження № 1-в/589/189/25
20 жовтня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органа пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали за поданням начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -
ОСОБА_6 засуджений 17.06.2025 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
Начальник Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений від отримання припису та самостійного слідування до місця відбування покарання, а саме до державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», - відмовився.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025р. за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 05.08.2025 року та 07.08.2025 року його отримано для виконання Шосткинським районним сектором №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
20.08.2025 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі і попереджений про наслідки ухилення від одержання припису та самостійного слідування до місця відбування покарання, а саме до ДУ «Машівська виправна колонія № 9».
При цьому, засудженому було видано припис про самостійний виїзд до місця відбування покарання, але він відмовився від отримання цього припису, про що свідчить його власноручний запис на розписці/а.с. 157/. У своїх поясненнях /а.с.158/ засуджений підтвердив таку відмову і повідомив, що не має наміру самостійно слідувати до ДУ «Машівська виправна колонія № 9».
Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно із ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. При цьому, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Зважаючи на ухилення засудженого ОСОБА_6 від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, що підтверджено документально, суд приходить до переконання, що подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, надавши дозвіл на його затримання та тримання під вартою до моменту прибуття до місця відбування покарання.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк перебування під вартою, час слідування під вартою до державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», починаючи з дня затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1