Справа № 587/4852/25
20 жовтня 2025 року
суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від САП Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №476952 від 08.10.2025 року, ОСОБА_1 , 08.10.2025 року о 00 год. 00 хв. рухаючись по вул. Центральна в с Ополонське, Сумського району, Сумської області керував автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Зарічного ВДВС м. Суми у ВП №28457796 від 26.03.2019 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не визнав, пояснив, що ніякої заборгованості по сплаті аліментів він не має, надав суду копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.11.2019 року .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надану Постанову державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми у ВП №28457796 про скасування тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 05.11.2019 року, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.
Керуючись статтями ч.3 ст.126, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Сумського апеляційного суду через районний суд.
Суддя О.М. Черних