Справа № № 585/4218/24
Номер провадження 1-в/585/8/25
17 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у зв'язку з декриміналізацією відповідно до ЗУ №3886-IX, -
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить прийняти рішення по даній заяві згідно законодавства України і Конституції України. Просить провести відносно нього судове засідання згідно статей 537, 539, 28 КПК України. Нa судовому засіданні просить застосувати до нього рішення від 09.08.2024 № 3886, IV та закон № 11068. Також застосувати до нього судову і Кодексну реформу ст. 74 п.2.п.3 КК України і звільнити його повністю або частково від кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі.
У судове засідання ОСОБА_5 не прибув, клопотання про розгляд заяви без його участі суду не надав.
Захисник ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 звільнений умовно - достроково для проходження служби в ЗСУ, тому просив залишити без розгляду подану заяву.
Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що йому також відомо про звільнення ОСОБА_5 умовно - достроково у зв'язку з чим вважає, що заява може бути залишена без розгляду.
З вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений за ч.3 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому майна (а.с.18-26).
10.11.2022 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна (а.с.10-15).
Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили вирок Новосанжарського районного суду Полтавської обл. від 10.11.2022 року щодо ОСОБА_5 13.12.2022 року набув законної сили (а.с.17)
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_5 та його захисник подану заяву не підтримали.
В КПК України не визначено такого наслідку розгляду заяви як «Залишення без розгляду», у зв'язку з чим для залишення заяви ОСОБА_5 без розгляду відсутні підстави.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у зв'язку з декриміналізацією відповідно до ЗУ №3886-IX - відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1