Ухвала від 20.10.2025 по справі 583/4904/25

Справа № 583/4904/25

1-кс/583/1653/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12025200460000890 від 19.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовують тим, що 18.10.2025, близько 22 год. на ділянці автодороги по вул. Холодноярській, м. Охтирка, Сумської області, поблизу домоволодіння №64, сталася ДТП за участі автомобіля БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Холодноярській, м.Охтирка у напрямку від центру міста та автомобіля Фольксваген Гольф, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював маневр розвороту з права наліво, відносно траекторії руху автомобіля БМВ, з пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля Фольксваген Гольф ОСОБА_4 отримав т/у у вигляді: закритий перелом лівої ключиці, лівого плеча верхньої треті, середньої треті лівої гомілки, закрита травма грудної клітки та живота, забійна рана скроні справа, ЗЧМТ, сгм, політравма; пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійна рана надбрівної дуги зліва, забій носа, закрита травма грудної клітки, ЗЧМТ, сгм; пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом верхньої треті лівого плеча,закрита травма грудної клітки, ЗЧМТ,сгм, з якими доставлені до КНП ОМР "Охтирська ЦРЛ".

16.10.2025 року проведено огляд місця події на ділянці автодороги по вул. Холодноярській м. Охтирка, Сумської області в ході якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.06.2020 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб «BMW 520D», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 09.02.2023 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор, слідчий, не з'явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Власники автомобілів в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у їх відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200460000890 від 19.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.10.2025, на ділянці автодороги по вул.Холодноярівська, м.Охтирка виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №12025200460000890 від 19.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України арешт на майно, а саме: транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.06.2020 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб «BMW 520D», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 09.02.2023 ТСЦ 5943, власник ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 .

Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131109333
Наступний документ
131109335
Інформація про рішення:
№ рішення: 131109334
№ справи: 583/4904/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2025 16:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.10.2025 16:20 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА