Справа № 583/3986/25
2/583/1484/25
20 жовтня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду № 6 справу № 583/3986/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.09.2025 позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 25.01.2014 сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис 01.
Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
18.09.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких заяв по суті справи суду не надав.
Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25.01.2014 виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис №01(а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5- 6).
Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї і порушуватиме права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 257, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 січня 2014 року виконкомом Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис 01.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА