СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6585/25
ун. № 759/23938/25
10 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000728 від 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
10.10.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУП в Київській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024110000000728 від 30.12.2024 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:- надати інформацію, чи проводились Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » експертизи на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , якщо так, надати можливість вилучення (здійснення виїмки) копій відповідних експертиз та протоколів експертиз, копій документів, які надавались службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля проведення експертизи (заява від виробника (від службової особи товариства);- надати інформацію щодо підтвердження місця виробництва (документ, що підтверджує фактичне місце виробництва підприємства, відповідно до санітарних норм); технічні умови завірені підписом службової особи) - паспорт якості на продукцію (видану виробничою лабораторією виробника);- зразки продукції, які увійшли до додатків до висновків та проект етикетки); повідомити склад комісії, який приймав рішення по даним висновкам; повідомити якими нормативно правовими актами керувалась комісія в ході проведення експертиз, з можливістю їх вилучення
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000728 від 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи за попередньою змовою, маючи на меті викрадення даних, що становлять комерційну таємницю та є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділи інформацією та технічною документацією, а саме: технічними умовами, відповідно до яких виробляється продукція, описом продуктів, рецептурами виготовлення засобів та іншу супровідну документацію, яка входить до комерційної таємниці та здійснили її розголошення без згоди генерального директора.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000728 від 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУП в Київській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - надати інформацію, чи проводились Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » експертизи на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , якщо так, надати можливість вилучення (здійснення виїмки) копій відповідних експертиз та протоколів експертиз, копій документів, які надавались службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля проведення експертизи (заява від виробника (від службової особи товариства); - надати інформацію щодо підтвердження місця виробництва (документ, що підтверджує фактичне місце виробництва підприємства, відповідно до санітарних норм); технічні умови завірені підписом службової особи) - паспорт якості на продукцію (видану виробничою лабораторією виробника); - зразки продукції, які увійшли до додатків до висновків та проект етикетки); повідомити склад комісії, який приймав рішення по даним висновкам; повідомити якими нормативно правовими актами керувалась комісія в ході проведення експертиз, з можливістю їх вилучення
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя ОСОБА_1