29.09.2025 Справа № 756/12671/25
Унікальний № 756/12671/25
Провадження № 3/756/4489/25
Іменем України
29 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді керівника ТОВ «Новелл Консалтинг», масце знаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд.7, корп.2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 452/31-00-04-02-03-30 від 08.08.2025 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Новелл Консалтинг» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Новелл Консалтинг», порушила пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, у зв'язку з неподанням податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2025 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд матеріалу, призначеного на 09.09.2025 року та 29.09.2025 року повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.
Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, справа двічі призначалася до розгляду, жодного разу порушниця не з'явилася до суду, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причини її неявки до суду визнано неповажними, враховуючи положення ст. 38 КУпАП, та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якого сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки від 29.07.2025, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олена ЖЕЖЕРА