Ухвала від 20.10.2025 по справі 755/5835/24

Справа №:755/5835/24

Провадження №: 2/755/1114/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Яровенко Н.О.

при секретарі Церна В.А.

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_3 про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

До початку судового засідання на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечують проти прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши заяву позивача про відмову від позову, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2024 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому така заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює наслідки закриття провадження, згідно яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 200, 206, 247, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_3 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко

Попередній документ
131108898
Наступний документ
131108900
Інформація про рішення:
№ рішення: 131108899
№ справи: 755/5835/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорами позики
Розклад засідань:
20.06.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.11.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.12.2024 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.01.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.03.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.07.2025 11:15 Дніпровський районний суд міста Києва
19.08.2025 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.08.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.10.2025 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
РЯБЧИКОВА НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
позивач:
ЧМУТ ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
Огороднік Іванна Ігорівна
представник позивача:
Шубак Михайло Іванович
третя особа:
САДОВИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ