"20" жовтня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/19138/25
провадження № 2-сз/755/202/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Дмитра Юрійовича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ляр Д.Ю. до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» ухвалою суду, що набрала законної сили, була повернута позивачеві, - наявні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Дмитра Юрійовича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ426B2E2T від 16.09.2025 року, на розрахунковий рахунок № UA478999980313141206000026005, отримувач платежу: ГУК у Дніпровському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган