Справа №:755/7528/19
Провадження №: 1-кп/755/130/25
"05" травня 2025 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року, № 12024100040002636 від 25.07.2024 року, та № 120241000400022980 від 27.08.2024 року, які об'єднані в одне, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року, № 12024100040002636 від 25.07.2024 року, та № 120241000400022980 від 27.08.2024 року, які об'єднані в одне, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку захисника.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України, матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, днем вчинення якого зазначено - 03.04.2019 року. Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Строки давності, передбачені ч. 3 ст. 49 КК України у вказаному кримінальному провадженні мали завершитися 03.04.2024 року.
Зокрема, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.09.2022 року, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_3 та дозволено затримання останньої, з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до її розшуку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2025 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки остання добровільно прибула до суду.
12.03.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об'єднано в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002636 від 25.07.2024 року, та з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002980 від 27.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зокрема, кримінальне провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002636 від 25.07.2024 року, та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002980 від 27.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання від п'яти до восьми років позбавлення волі.
Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України наявні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за строками давності відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49 КК України, суд
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002736 від 04.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за строками давності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: