Справа № 592/12002/25
Провадження №2/592/2669/25
про витребування доказів
20 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
з участю учасників справи:
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Сергеєвої С.А.
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено на 10:15 год. 20.10.2025.
Під час звернення до суду з вказаним позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) доказів, а саме:
- письмового доказу у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
- письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.11.2024 року (дата видачі кредиту) по 08.03.2025 року (дата закінчення терміну кредитування),оскільки зазначені докази мають значення для встановлення дійсних обставин справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, паро час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні відповідачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували, та зазначили, що також вважають необхідним витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки зазначені в клопотанні позивача докази мають значення для встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) та зобов'язати надати у строк до 01.12.2025:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.11.2024 року (дата видачі кредиту) по 08.03.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судовий розгляд на 10:30 02.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко