Ухвала від 20.10.2025 по справі 591/11795/25

Справа № 591/11795/25

Провадження № 1-кс/591/3573/25

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час проведення досудового розслідування, у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200000000708 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує клопотання тим що, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь третіх осіб у сфері земельних відносин, а саме щодо земельних ділянок померлих осіб, у тому числі осіб, які перебували та перебувають на утриманні в зазначеному будинку інтернаті, а документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представника володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025200000000708 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України .

Документи, до яких просить дати доступ орган досудового слідства, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до Закону України "Про нотаріат" встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов'язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Пунктом 3 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також до встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Отже, слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншим способом, ніж розкрити нотаріальну таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні ніж через тимчасовий доступ до документів, не можливо, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса.

Водночас слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів, вказаних у клопотанні документів, тому суд задовольняє його частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025200000000708 від 11.10.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів спадкових справ: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131108246
Наступний документ
131108248
Інформація про рішення:
№ рішення: 131108247
№ справи: 591/11795/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2025 11:10 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 11:20 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.11.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.12.2025 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.12.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.12.2025 13:50 Зарічний районний суд м.Сум
16.12.2025 15:05 Зарічний районний суд м.Сум
16.12.2025 15:15 Зарічний районний суд м.Сум
16.12.2025 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
18.12.2025 08:10 Зарічний районний суд м.Сум
18.12.2025 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
18.12.2025 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.12.2025 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
23.12.2025 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
25.12.2025 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
25.12.2025 11:40 Зарічний районний суд м.Сум
25.12.2025 11:50 Зарічний районний суд м.Сум
25.12.2025 11:55 Зарічний районний суд м.Сум
26.12.2025 08:10 Зарічний районний суд м.Сум
26.12.2025 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
26.12.2025 08:20 Зарічний районний суд м.Сум