Єдиний унікальний номер 722/1756/25
Номер провадження 2-а/722/64/25
про витребування доказів
20 жовтня 2025 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Припхан І.І.
секретаря Козак А.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
04.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
За змістом позовної заяви вбачається, що позивач протокол та постанову у адміністративній справі не отримував, повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав у квітні 2025 року та на даний час проходить ВЛК, під час складання протоколу позивач не був особисто присутній.
16.10.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву за змістом якого вбачається, що протокол та оскаржувана постанова були складені у зв'язку із неуточненням даних в період з 18.05.2024 року по 18.07.2024 року.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 4ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, судом встановлено необхідність витребування у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення № 1274, постанови № 1274 від 30.04.2025 року та усіх матеріалів адміністративної справи, за якими притягнуто позивача до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки такі не долучені ні позивачем до матеріалів позовної заяви, ні відповідачем до відзиву.
Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії протоколу про адміністративне правопорушення № 1274, постанови № 1274 від 30.04.2025 року та усіх матеріалів адміністративної справи, за якими притягнуто позивача до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які необхідно надати суду у строк до 04 листопада 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: