Ухвала від 14.10.2025 по справі 725/9503/25

Єдиний унікальний номер 725/9503/25

Номер провадження 1-кс/725/1558/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023263020001046 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12023263020001046 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи від його імені підробили довіреність на продаж земельної ділянки кадастровий номер 7321087900:01:003:0652, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його колишній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/2 частки кожному, а в подальшому вказану земельну ділянку було продано та поділено на три окремих земельних ділянки, кадастрові номери 7321087900:01:003:0531, 7321087900:01:003:0532, 7321087900:01:003:0557.

Зазначив, що під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив наступне, що 20.06.2017 року відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки ним спільно з його дружиною було придбано у власність земельну ділянку розміром, 0,1379 га, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Чагор із кадастровим номером 7321087900:01:003:0652.

Окрім того, на початку листопада місяця 2023 року потерпілому стало відомо про те, що 22.09.2022 р. без його відома та участі було укладено договір купівлі - продажу його власної із колишньою дружиною земельної ділянки, де невідомий громадянин на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи ніби то від його імені та імені колишньої дружини, з використанням підробленої довіреності, посвідченої віце-консулом ІНФОРМАЦІЯ_4 13.09.2022 р. за реєстраційним номером N? 1032/ПД 22, продав належну ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер 7321087900:01:003:0652 громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та нотаріальне посвідчення цього договору було здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 . тел. ( НОМЕР_1 ).

Зокрема, потерпілий наголосив на тому, що жодної довіреності на громадянина ОСОБА_7 не видавав, більше того не був в ІНФОРМАЦІЯ_6 ні 13.09.2022р., ні в будь-який інший день, що підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_7 .

України, зокрема в проміжку часу між 22.05.2022 р. та 07.12.2022 знаходився на території України і фізично не міг бути в місті Кракові, Республіка Польша.

Окрім цього, відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 в Кракові встановлено, що довіреність №1032/ПД/22 від 13.09.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась та не посвідчувалась віцеконсулом ОСОБА_10 . Згідно облікових даних установи на нотаріальному напрямі, номер 1032, надавався у червні 2022 року і для засвідчення вірності підпису.

Також, під час досудового розслідування стало відомо, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.10.2022 року ОСОБА_8 , який являється продавцем земельної ділянки кадастровий номер 7321087900:01:003:0652, площею, 0,1379 продав її ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та договір оформлювався у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , а громадянин ОСОБА_11 в кінці 2022 р. здійснив поділ зазначеної земельної ділянки на три окремих земельних ділянки, за кадастровими номерами 7321087900:01:003:0531, площею, 0,0667 га, 7321087900:01:003:0532, площею, 0,0664 га, 7321087900:01:003:0557, площею, 00048 га, і 26.01.2023 відчужив громадянину ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ) у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_14 .

В подальшому вказані земельні ділянки були об'єднані в одну земельну ділянку із кадастровим номером 7321087900:01:003:3008площею, 0,1379, яка розташована за адресою: село Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, було встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 7321087900:01:003:3008, площею, 0,1379, яка розташована за адресою: село Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що речі і документи які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , а саме оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №11255 який складений та посвідчений в м. Київ 22.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 що посвідчує купівлю-продаж земельної ділянки площею 0,1379 га, що розташована за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, кадастровий номер якої 7321087900:01:003:0652 та оригінали чи копії довіреностей №1032/ПД/22 від 13.09.2022 та №1031/ПД/22 від 13.09.2022 які ОСОБА_9 перевірені мають суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного просив, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 ..

Крім того просив розгляд клопотання проводити без повідомлення ОСОБА_9 ..

Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме до:

Оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №11255 який складений та посвідчений у м. Київ 22.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що посвідчує купівлю-продаж земельної ділянки площею 0,1379 га, що розташована за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, кадастровий номер якої 7321087900:01:003:0652;

Оригіналу довіреності (або копії довіреності у випадку відсутності оригіналу), посвідченої ОСОБА_21 , віце-консулом Генерального консульства України в Кракові від 13.09.2022 р. зареєстрованим №1032/ПД/22, яка надає дозвіл вчиняти дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від імені та в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та як наслідок стала підставою для складання та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2022 зареєстрованої в реєстрі за №11255;

Оригіналу довіреності (або копії довіреності у випадку відсутності оригіналу), посвідченої ОСОБА_21 , віце-консулом Генерального консульства України в Кракові від 13.09.2022 зареєстрованим №1031/ПД/22, яка надає дозвіл вчиняти дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від імені та в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та як наслідок стала підставою для складання та посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2022 зареєстрованої в реєстрі за №11255

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
131108080
Наступний документ
131108082
Інформація про рішення:
№ рішення: 131108081
№ справи: 725/9503/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ