Справа № 709/1730/25
20 жовтня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем'яненко Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовомАкціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача наявна заява про розгляд справи за його відсутності.
Щодо причин неявки відповідача в судове засідання суд встановив наступне. З 18 травня 2024 року ОСОБА_1 перебував на військовій службі, з 18 вересня 2024 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни (лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1/1177 від 27 версеня 2025 року та копія сповіщення сім'ї зниклого безвісти).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Тобто ч. 1 ст. 251 ЦПК України має імперативний характер і передбачає саме обов'язок, а не право суду зупинити провадження у цивільній справі, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору перебуває у складі Збройних Сил України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з момету її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Кваша