"28" серпня 2006 р.
Справа № 02-10/7-105
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства фірми «Либідь» про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001651500/0 прийнятого 10.04.2006р. Бучацькою міжрайонною державною податковою інспекцією, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України):
- подано не засвідчені копії матеріалів;
- уточнити позовні вимоги, відповідно до ст. 105 КАС України.
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного документу кредитної установи, яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку. До позовної заяви долучено платіжне доручення № 18 від 21.08.2006р. про сплату державного мита, в якому за керівника та головного бухгалтера підписалися особи без зазначення прізвища, ім'я, по батькові);
- обґрунтувати позовні вимоги доказами та законодавством.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Приватному підприємству фірмі «Либідь» строк для усунення виявлених судом недоліків -до 08.09.2006р..
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству фірмі «Либідь», м. Бучач, вул. Мулярська, 60/1, 48400.
Суддя М.С. Стадник