707/3987/25
3/707/1487/25
17 жовтня 2025 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , старший солдат, водій-кранівник, військовий квиток НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 -
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
01.10.2025 року близько 18 години 40 хвилин солдат ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.
В подальшому 01.10.2025 року о 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 був доставлений на встановлення алкогольного сп'яніння до КНП «ЧОНД» та відповідно до висновку № 911 від 01.10.2025 року зафіксовано, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, з результатом - 2,6 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Суддею, безпосередньо у судовому засіданні, досліджені надані уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, як доказ вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, наступні документи:
- протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК № 1002 від 01.10.2025 року, яким зафіксовано час, дату, місце скоєння правопорушення, встановлено особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення;
- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів № 339 від 01.10.2025 року;
- виписка з амбулаторної карти № 911 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 01.10.2025 року;
- копія військового квитка НОМЕР_2 , який підтверджує особу правопорушника;
- заява ОСОБА_1 від 01.10.2025 року;
- витяг із наказу № 269 від 09.09.2025 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст.172-20 КУпАП , яка передбачає розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду (з моменту видання Указу Президента України №64/202 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в України") та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, в порядку ст. 34 КУпАП не вбачаю.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, враховую наступне: характер вчиненого правопорушення; особу порушника; ступінь вини; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та врахувавши наведені обставини, вважаю, щодо правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п'ятнадцяти діб.
На підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст.283-284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного поміщення на гауптвахту.
Дана постанова виконується негайно після її винесення згідно зі статтею 326 КУпАП.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк