Справа № 712/14405/25
Провадження №1-кс/712/5014/25
20 жовтня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42023252010000004 від 10.01.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України,-
20.10.2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення КНП «Черкаська міська дитяча лікарня», що розташовується за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги 4.
Клопотання обґрунтовано тим, що на досудовому розслідування кримінального провадження № 42023252010000004 від 10.01.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України було призначено судову будівельно-технічну експертизу від 09 жовтня 2025 року.
10 жовтня 2025 року до поліції надійшло клопотання судового експерта, в якому зазначено про необхідність забезпечення натурного огляду експертом приміщення КНП «Черкаська міська дитяча лікарня», що розташовується за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4.
За таких обставин, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення КНП «Черкаська міська дитяча лікарня», що розташовується за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги 4, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, перевірки стану виконаних робіт передбаченого локальними кошторисами, а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 191 КК України, згідно з якими службовими особами одного із комунальних некомерційних підприємств Черкаської міської ради за попередньою змовою зі службовими особами підрядної організації в умовах воєнного стану здійснено привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, під час проведення ремонтних робіт.
05.07.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 191 КК України, згідно з якими до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що посадові особи КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» організували злочинну схему із заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з капітального ремонту приміщень, сума матеріальних збитків встановлюється.
Слідим суддею встановлено, що Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 20 жовтня 2025 року КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» не має у користуванні нерухомого майна за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги 4.
Крім того, таку юридичну особу як КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» станом на 20 жовтня 2025 року - припинено.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42023252010000004 від 10.01.2023 року за ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1