Ухвала від 17.10.2025 по справі 712/12388/25

Справа № 712/12388/25

Провадження № 1кп/712/1013/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси

кримінальне провадження №12025250310002770 від 18.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Проте у вступній частині вказаного вироку було допущена описка, а саме не зазначені в повному обсязі всі судимості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в мотивувальній частині вироку, в 17 абзаці помилково зазначена ст. 307 ч. 2 КК України, замість вірної - ст. 185 ч. 4 КК України.

Судом ініційовано питання про виправлення зазначених описок

Прокурор до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Так, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині вироку від 09.10.2025 року, а саме зазначити повний перелік судимостей, за якими ОСОБА_3 був раніше засудженим, а саме: 16.03.2001 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 місяців. Штраф 680 гривень;- 06.03.2002 Апеляційним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч.3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2002 у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. 01.02.2006 звільнений умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 1 день;- 21.06.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 187 ч. 3, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2002 у вигляді 1 місяць та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяць позбавлення волі. 02.04.2014 звільнений по відбуттю покарання;- 30.08.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 3 роки;- 21.11.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 07.11.2021 звільнений по відбуттю покарання.

Крім того, в 17 абзаці мотивувальної частині вироку зазначити ст. 185 ч. 4 КК України, замість ст. 307 ч. 2 КК України.

Зазначені описки не впливають на суть судового рішення та не змінює його, а тому підлягають виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

З урахуванням викладеного, оскільки допущені судом описки не впливають на сутність судового рішення, не погіршують становище сторін, суд вважає за доцільне їх виправити шляхом викладення: у вступній зазначити повний перелік судимостей, за якими ОСОБА_3 був раніше засудженим, а саме: 16.03.2001 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 місяців. Штраф 680 гривень;- 06.03.2002 Апеляційним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч.3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2002 у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. 01.02.2006 звільнений умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 1 день;- 21.06.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 187 ч. 3, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2002 у вигляді 1 місяць та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяць позбавлення волі. 02.04.2014 звільнений по відбуттю покарання;- 30.08.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 3 роки;- 21.11.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 07.11.2021 звільнений по відбуттю покарання.

Вважати вірною ст. 185 ч. 4 КК України, замість ст. 307 ч. 2 КК України у 17 абзаці мотивувальної частини вироку від 09.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у вступній частині вироку від 09.10.2025 року відносно ОСОБА_3 : раніше неодноразово судимого: 16.03.2001 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 місяців. Штраф 680 гривень;- 06.03.2002 Апеляційним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч.3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2002 у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. 01.02.2006 звільнений умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 1 день;- 21.06.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 187 ч. 3, ст. 70 КК України до позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 06.03.2002 у вигляді 1 місяць та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяць позбавлення волі. 02.04.2014 звільнений по відбуттю покарання;- 30.08.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на 3 роки;- 21.11.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2018 у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 07.11.2021 звільнений по відбуттю покарання.

В 17 абзаці мотивувальної частині вироку від 09.10.2025 року вважати вірною ст. 185 ч. 4 КК України, замість ст. 307 ч. 2 КК України.

В іншій частині вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2025 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
131107891
Наступний документ
131107893
Інформація про рішення:
№ рішення: 131107892
№ справи: 712/12388/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
17.09.2025 14:20 Соснівський районний суд м.Черкас
26.09.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.10.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.10.2025 10:10 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Вакуленко Олександр Петрович
обвинувачений:
Хрустальов Ярослав Олексійович
потерпілий:
ТОВ "Епіцентр-К"
представник потерпілого:
Черняк Валерій Леонідович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура