Справа № 703/4607/25
2/703/1635/25
про виправлення описки
20 жовтня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Овсієнка І.В.
розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 08.10.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит №3797448 від 28.07.2021 у сумі 18960,00 грн, 2422,40 грн судового збору, 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, всього 23382 (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві) грн 40 коп.
При виготовленні копії рішення суду для направлення відповідачеві виявлено, що в резолютивній частині рішення від 08.10.2025 зазначена не вірна адреса відповідача.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.10.2025 замість правильної адреси проживання відповідачки ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту відповідного судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду від 08.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №703/4607/25, провадження 2/703/1635/25), шляхом зазначення вірної адреси проживання відповідачки ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість зазначеної помилково « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя І.В.Овсієнко