Справа № 695/2436/25
номер провадження 2/695/1611/25
17 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання Демченко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (актовий запис № 1742) розірвано.
Судом допущено описку та помилково не зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах рішення про стягнення з відповідача судового збору на користь держави, враховуючи результат розгляду справи і положення ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.
Згідно положення п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, відповідно до ст. 142 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави в сумі 605,60 грн.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи, що при винесенні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка, приходжу до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Доповнити мотивувальну частину рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 абзацом наступного змісту: «Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, відповідно до ст. 142 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави в сумі 605,60 грн.»
Доповнити резолютивну частину рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2025 абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К.М. Ушакова