Ухвала від 14.10.2025 по справі 636/7292/25

Справа № 636/7292/25

Провадження 1-кп/636/1444/25

УХВАЛА

Іменем України

14.10.2025 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 22024220000000361 від 16.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 22024220000000361 від 16.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою від 25.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Оглядом матеріалів встановлено, що кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваного (in absentia). Дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надано ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 13.08.2025.

Виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання 14.10.2025 здійснювався відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України.

Вирішуючи питання щодо порядку процедури кримінального провадження на стадії судового провадження судом з'ясовано позиції сторін.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, необхідно проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Захисник проти розгляду кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), в порядку спеціального судового провадження (in absentia) не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_6 , віднесене до кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст.297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено.

Обвинуваченим жодної комунікації із захисником, стороною обвинувачення, судом, не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з'явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia) передбаченому ст.323 КПК України, до з'явлення обвинуваченої до суду або доставлення її до суду .

На підставі викладеного, керуючись 314, ст. 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000361 від 16.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з'явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
131107549
Наступний документ
131107551
Інформація про рішення:
№ рішення: 131107550
№ справи: 636/7292/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.01.2026)
Дата надходження: 28.08.2025
Розклад засідань:
14.10.2025 10:45 Чугуївський міський суд Харківської області
17.12.2025 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.02.2026 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області