єдиний унікальний номер справи 546/997/25
номер провадження 2/546/703/25
16 жовтня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представником позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Дашко В.М. подано до суду позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Лівер І.В.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду 15.10.2025 надійшла інформація, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
З інформації, яка надана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що дана справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.
Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, передбачено ч. 3 ст. 58 ЦПК України).
Як встановлено ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позивачем в позовній заяві вказано, що позов подано представником позивача в порядку самопредставництва, на підтвердження чого надано посадову інструкцію, наказ та довіреність представника.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача Дашко Володимиром Миколайовичем.
Разом з тим, до позовної заяви додані копії довіреності № 4365-К-Н-О від 17.07.2025 та витягу з наказу про переміщення щодо представника позивача Ляр Дмитра Юрійовича, доказів на підтвердження особи, що підписала позовну заяву, а саме Дашко В.М., до позовної заяви не додано.
Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.
Проте, в позовній заяві відсутні відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів сторін.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
У разі неусунення недоліків у наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Суддя І.В. Лівер