Ухвала від 20.10.2025 по справі 545/1960/25

Справа № 545/1960/25

Провадження № 1-кп/545/469/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 жовтня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022170440000298 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року задоволене клопотання прокурора та обвинуваченому ОСОБА_3 продовжений строк тримання під вартою.

Проте, судом встановлено, що у першому підабзаці двадцять другого абзацу описової частини вказаної ухвали помилково зазначено: «якому інкриміновано вчинення умисного особливо тяжкого злочину проти власності особи, за який передбачене призначення покарання до 15 років позбавлення волі», замість: «якому також інкриміновано вчинення умисного тяжкого злочину, за який передбачене призначення покарання до 10 років позбавлення волі».

Учасники процесу не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, не змінюючи суть цього судового рішення.

Дослідивши матеріали подання, судом в встановлено, що в ухвалі від 13.10.2025 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, допущена помилково, а тому слід внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до першого підабзацу двадцять другого абзацу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022170440000298 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України , та вважативірними запис: «якому також інкриміновано вчинення умисного тяжкого злочину, за який передбачене призначення покарання до 10 років позбавлення волі».

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому захиснику обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
131106222
Наступний документ
131106224
Інформація про рішення:
№ рішення: 131106223
№ справи: 545/1960/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Розклад засідань:
07.05.2025 13:10 Полтавський районний суд Полтавської області
15.05.2025 14:10 Полтавський районний суд Полтавської області
26.05.2025 14:10 Полтавський районний суд Полтавської області
10.06.2025 15:20 Полтавський районний суд Полтавської області
01.07.2025 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
18.08.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
19.08.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.09.2025 11:10 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2025 16:45 Полтавський апеляційний суд
13.10.2025 10:10 Полтавський районний суд Полтавської області
17.10.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.11.2025 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
08.12.2025 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.12.2025 16:30 Полтавський апеляційний суд
19.01.2026 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.05.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
захисник:
Кисіль Ігор Борисович
Лісіченко Лариса Миколаївна
Літвінова-Бородіна Наталія Василівна
інша особа:
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань (№23)"
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
обвинувачений:
Брижаха Ігор Олегович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Шкуренко О.Ю.)
Титарчук Ілля Григорович
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА