Дата документу 20.10.2025Справа № 554/18648/14-ц
Провадження № 2/554/4743/2025
20 жовтня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду про місце реєстрації відповідача, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята 08.02.2007 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в зв'язку зі смертю - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи зазначене, суд вважав за необхідне витребувати з Першої Полтавської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Отже, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація.
Керуючись ст. ст. 12,13,81 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Першої Полтавської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко