Справа № 533/886/25
Провадження № 2-н/533/80/25
20 жовтня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дітей повноліття,
установив
17.10.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
20.10.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Далі, судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме помилково зазначено «Судовий наказ набрав законної сили 17 жовтня 2025 року.», замість вірного «Судовий наказ набрав законної сили 20 жовтня 2025 року.».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі, оскільки судом при винесенні судового наказу допущено описку, а саме помилко зазначено дату набрання законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 269, 432, 353 ЦПК України, суд,
постановив
Виправити описку в судовому наказі, що виданий 20.10.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дітей повноліття та вважати вірно:
-в резолютивній частині судового наказу: «Судовий наказ набрав законної сили 20 жовтня 2025 року.», замість помилково зазначеного «Судовий наказ набрав законної сили 17 жовтня 2025 року.».
Ухвала може бути оскаржена впродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя М. М. Оксенюк