20.10.2025
Справа № 533/372/25
Провадження №2/533/476/25
20 жовтня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліка Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.
17.08.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду 18.09.2025 поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Окрім цього, судом задоволено заяву про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 у цивільній справі №533/372/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче судове засідання.
29.09.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
01.10.2025 від представника позивача Хлопкової М.С. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
На обґрунтування заяви зазначила, що в зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває в ЗСУ та є військовослужбовцем, має право на встановлені законодавством пільги, а саме: звільнення від сплати відсотків за користування кредитом; звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту, тому прохала:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором кредитної лінії №00-9834276 від 27.06.2024 у загальному розмірі 6325,00 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту;
- стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Позивач та представника позивача в підготовче судове засідання не з'явилися, але направили заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вказане вище, виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у реалізації її права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту порушених прав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
У зв'язку із прийняттям заяви про зменшення розміру позовних вимог, підготовче засідання у справі слід відкласти.
У зв'язку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог надати учасникам справи строк для подання відзиву на цю заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що неможливо закрити підготовче провадження у справі, а заяву представника позивача слід задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та час та на підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 49, 189, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №533/372/25 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 18.11.2025 о 09 годині 00 хвилину приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Відповідач вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії заяви про зменшення розміру позовних вимог надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України відзив на вказану заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді учасникам справи.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя М.М. Оксенюк