Ухвала від 20.10.2025 по справі 532/2514/25

532/2514/25

2-а/532/12/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши заяву про самовідвід у розгляді адміністративної справи № 532/2514/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Встановив:

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьо- ва Л. В. заявила самовідвід у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Відвід заявлено з тієї підстави, що представником позивача є Андрейко Олександр Тарасович, який по всіх справах, які надходять від нього до Кобеляцького районного суду Полтавської області заявляв їй відводи, які були задоволені. Вважає, що ці обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки викладені вище обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або необ'єктивності судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, в разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 40, 41 КАС України, суддя

Постановив:

Заяву про самовідвід судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьової Людмили Володимирівни - задовольнити.

Відвести суддю Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьову Людмилу Володимирівну від розгляду адміністративної справи № 532/2514/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Попередній документ
131105846
Наступний документ
131105848
Інформація про рішення:
№ рішення: 131105847
№ справи: 532/2514/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
20.11.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.12.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.02.2026 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області
Управління патрульної поліції Полтавської області
позивач:
Андрейко Руслан Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
представник позивача:
Андрейко Олександр Тарасович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С