Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/450/25
Провадження № 2/528/368/25
іменем України
20.10.2025 м. Гребінка
20 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка заяву представника позивача, адвоката Величко М.Г., про проведення усіх судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Величко М.Г. про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача, адвокатом Величко Мариною Геннадіївною, власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «Електронний суд».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева