Справа 524/9312/25
Провадження 2-с/524/388/25
про скасування судового наказу
20 жовтня 2025 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
встановила:
18.09.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025 року в сумі 14678 грн. 65 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 88 грн. 14 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 814 грн. 09 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 164 грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
16.10.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що копію судового наказу разом із додатками отримав 08.10.2025 року засобами поштового зв'язку. Зазначає, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки він робив оплати за послуги з централізованого теплопостачання, які в розрахунку заборгованості не вказані. Суму боргу не визнає, просить скасувати судовий наказ.
За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заявник звернувся до суду у встановлений законом строк для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,
ухвалила:
Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. від 18.09.2025 у справі № 524/9312/25 провадження № 2-н/524/4607/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025 року в сумі 14678 грн. 65 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 88 грн. 14 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 814 грн. 09 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 164 грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова