Справа №402/943/25
іменем України
"02" жовтня 2025 р. м.Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (інтереси якої представляє адвокат Терновенко Р.М.), заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення юридичного факту того, що її чоловік - ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування заяви зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_3 . Чоловік, будучі військовослужбовцем ЗСУ, під час проходження служби зник без вісті. Для оформлення грошового забезпечення солдата, який зник без вісті, заявниця звернулась до Військової частини НОМЕР_1 через ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак їй було відмовлено, так як надані нею документи не давали змогу визначити коло осіб, які мають право на тримання грошового забезпечення. Це сталось тому, що у свідоцтві про народження ім'я ОСОБА_3 вказане як « ОСОБА_6 ».
У позасудовому порядку факт встановити неможливо.
Заявниця, представник заявниці, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Представник заявниці направив до суду клопотання про розгляд справи без нього та заявниці.
Представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена.
Дослідивши зміст заяви та докази по справі у їх сукупності, суд виснує про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення, зважаючи на таке:
З наданих заявницею доказів встановлено:
З копії паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , виданого 28.04.2023, реєстраційним органом 3532, встановлено, що вона є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З копії картки платника податків заявниці встановлено РНОКПП заявниці НОМЕР_3 .
З витягу з Реєстру територіальної громади 2025/006136346 вбачається, що місце реєстрації заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії паспорту ОСОБА_3 НОМЕР_4 , виданого 09.02.1999, Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що він є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії картки платника податків ОСОБА_3 встановлено, що його РНОКПП НОМЕР_5 .
З витягу з Реєстру територіальної громади 2023/002817678 вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З довідки старости Лозуватського старостинського округу Благовіщенської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 проживала спільно з ОСОБА_3 на території Лозуватського старостинського округу Благовіщенської міської ради до мобілізації чоловіка.
З копії військового квитка Серія НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 є військовозобов'язаним.
Із сповіщення сім'ї №140 від 08.07.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 була сповіщена ІНФОРМАЦІЯ_6 про безвісне зникнення чоловіка ОСОБА_3 .
З копії листа командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 року встановлено, що на звернення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 через ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення грошового забезпечення солдата, який зник без вісті, їй було відмовлено, так як надані нею документи не давали змоги визначити коло осіб, які мають право на тримання грошового забезпечення. Це сталось тому, що у свідоцтві про народження ім'я ОСОБА_3 вказане як « ОСОБА_6 ».
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 встановлено, що при народженні ім'я ОСОБА_3 вказане як « ОСОБА_6 ». При цьому його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_9 встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_10 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб між собою 14.03.1978 року.
З копії Державного акту про право власності на землю № 186 встановлено, що він засвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_11 на території Богданівської сільської ради Ульяновської сільської ради. При цьому ім'я власника ділянки вказане як « ОСОБА_6 », виправлене на « ОСОБА_7 » з посвідченням виправлення печаткою Ульяновської РДА.
З копії Інформації з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3525580400:02:000:0312. Ім'я власника ділянки вказане як ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про неповну середню освіту НОМЕР_12 вказано, що ОСОБА_8 закінчив Богданівську восьмирічну школу.
З копії диплома НОМЕР_13 вказано, що ОСОБА_8 закінчив Одеський автошляховий технікум.
З копії виписки з погосподарської книги № 17 від27.06.2025 року Богданівської сільської ради за 1974-1976 рік у житловому будинку по АДРЕСА_2 містить дані:
- ОСОБА_4 - голова двору 1943 р.н.;
- ОСОБА_9 - дружина 1954 р.н.;
- ОСОБА_8 - син ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_10 - син ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_14 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб між собою 08.04.2023 року, дружина змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».
Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
При вирішенні заяви суд керується такими нормами законодавства України:
Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд дійшов цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища, по батькові, дати та місця народження ОСОБА_3 та цих даних особи, вказаної сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у свідоцтві про народженні заявника, показів свідків.
З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж чоловіком заявниці та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити отримання грошового забезпечення солдата, який зник без вісті.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт встановити для оформлення отримання ОСОБА_18 грошового забезпечення солдата, який зник без вісті.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані про учасників справи:
Заявниця: ім'я: ОСОБА_2 ;
Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:
Назва Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, адреса: АДРЕСА_3 ,
код ЄДРПО: НОМЕР_15 .
Суддя: А. А. Бондаренко