Справа № 401/3221/25 Провадження № 3/401/985/25
15 жовтня 2025 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, ЄДРПОУ ВП 43995486) щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - директора ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-Україна», ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця роботи: ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-Україна» в с.Павлівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ 32992036: паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 21.03.1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області; РНОКПП НОМЕР_2 ; УНЗР:19550824-03777,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 вересня 2025 року в ході головним державним інспектором Олександрійського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області Колодою Вікторією Іванівною документальної планової виїзної перевірки ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-Україна» (код ЄДПРОУ 32992036, с.Павлівка, Світловодська ТГ, Кіровоградська область), встановлено, що директором ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-Україна», ОСОБА_1 порушено встановленого законом порядку ведення податкового обліку (акт від 24.09.2025 №15355/11-28-07-07/32992036), а саме:
- п -44.1, 442 сг.44, пп. 134.1.1 n. 134.1 сг.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (в змінами та доповненнями). Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» (далі - П(С)БО 16) затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за №27/248 в результаті чого заниженно податок на прибуток всього у сумі 3 055 163,0 гри, у тому числі: за 2019 рік на суму 1 032 426,00грн (3 квартали 2019-702 000,00грн, 2019рік-1 032 426,00грн), за 2020 рік на суму 487 440,00грн (І квартал 2020 - 194 040,00грн, півріччя 2020 - 194 040.00грн, 3 квартали 2020 - 341 640,00грн, 2020 рік - 487 440,00грн), за 2022 рік на суму 1 176 282,00грн (1 квартал 2022 - 544 212,00грн, півріччя 2022 - 1 176 282,00грн, 3 квартали 2022 - 1 176 282,00грн. 2022 рік -1 176 282,00грн), за 2024 рік 43 604,00грн (1 квартал 2024 - 43 200,00грн, півріччя 2024 - 43 200,00грн, 3 квартали 2024 - 43 200,00грн, 2024 рік -43 604,00грн) за 1 квартал 2025 року ня суму 315 410,00грн;
- п.п. 266.1.1 п. 266.1, пп. 266.2.1, 266.2.2 п. 266.2, п.п 266.3.1 п. 266.3, п.п. 266.6.1 п 266.6 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями) в результаті чого заниження податку на нерухоме майко, відмінне від земельної ділянки всього в сумі 1901,76 грн., у тому числі за: 2021 рік-403,20 грн., 2022 рік-436,80 грн., 2023 рік-450,24 грн., 2024 рік - 477,12 грн., 2025 рік (І квартал)-134,40 грн.;
- п.44.6 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), на запити від 02.09.2025, 11.09.2025 не надано до перевірки фінансово-господарські документи;
- п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) відсутні та не подано у встановлені терміни до контролюючого органу Повідомлення про об'єкти оподаткування або об'єкти, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП всього по 9 об'єктах (9 повідомлень) (з них:1 земельна ділянка, 2 об'єкта нерухомого майна (нежитлові приміщення) (2 повідомлення) та 6 автотранспортних засобах (б повідомлень).
За що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.»
Вказані порушення вказано у Витязі з акту від 24.09.2025 №15355/11-28-07-07/32992036 про результати документальної планової виїзної перевірки встановлення порушення ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-УКРАЇНА».
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, встановлено триваюче правопорушення в діях ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 прибув та подав письмові пояснення де зазначає, що фактичні обставини справи не оспорює, протокол про адміністративне правопорушення від 24.09.2025 не оскаржував, вину визнає. Крім того, повідомив суд, що він є інвалідом ІІ групи та надав відповідні документи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується:
- обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №2143/12/11-28-07-07 від 274 вересня 2025 року;
- актом про результати документальної планової виїзної перевірки порушення ДП «ЗАВОД ЕКОЕНЕРГІЯ» ТОВ «ПОЛВАКС-УКРАЇНА» від 24.09.2025 №15355/11-28-07-07/32992036.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані відповідно до вимог ст. 266 КУпАП.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має посвідчення інваліда ІІ групи.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Проте, відповідно до ч.1 ст. 5 Закону про судовий збір визначено пільговиків, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Такими пільговиками, зокрема, є особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Виходячи з викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як особи з інвалідністю ІІ групи (посвідчення серії НОМЕР_3 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 221, 268, 283, 284, 287, 288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.); Рахунок отримувача UA138999980313060106000011563; Код класифікації доходів бюджету21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Наявність відомчої ознаки: "00" без деталізації відомчої ознаки.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особу з інвалідністю ІІ групи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М.Андріянова