15.10.2025
Справа № 536/1110/25;
Провадження № 2/401/1005/25
про витребування доказів
15 жовтня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № L7788096 від 13 жовтня 2018 року у загальному розмірі 23 439 грн. 66 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу.
10 вересня 2025 року представник позивача, Романенко М.Е. подав до суду клопотання про витребування доказів в АТ «Таскомбанк».
В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні у АТ «Таскомбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформацію:
-Чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
-Інформацію перерахування у загальній сумі 8 100 грн. на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 через транзакцію: 13 жовтня 2018 року - 5 000 грн., 20 листопада 2018 року - 1 200 грн., 18 лютого 2019 року - 1 900 грн.
Оскільки, позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ «Таскомбанк».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати АТ «Таскомбанк» у строк до 22 грудня 2025 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-Чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
-Інформацію перерахування у загальній сумі 8 100 грн. на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 через транзакцію : 13 жовтня 2018 року - 5 000 грн., 20 листопада 2018 року - 1 200 грн., 18 лютого 2019 року - 1 900 грн.
Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 22 грудня 2025 року.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання АТ «Таскомбанк» ( 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова