Рішення від 08.10.2025 по справі 401/2807/25

Справа № 401/2807/25

2/401/1484/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових Кисленко І.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті баби залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя його баба, ОСОБА_2 на випадок свої смерті заповіту не залишила. З метою оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, але нотаріусом йому було повідомлено, про те, що у нього немає метричних документів, а також актових записів в Державному реєстрі актів цивільного стану за допомогою яких можливо б було встановити родинну спорідненість між ним та ОСОБА_2 . В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальних органів України з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби - ОСОБА_2 оскільки Цивільний кодекс України (редакції 1963 року) обмежував коло спадкоємців, на день смерті ОСОБА_2 він до кола спадкоємців не входив.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.7)

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.8)

Із архівного витягу метричної книги реєстрації актів про народження в селі Андрусівка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1914 рік від 15.08.2025 року виданого Державним архівом Кіровоградської області вбачається, що батьками Петра записані ОСОБА_8 крестянин ОСОБА_9 і його законна дружина ОСОБА_10 .

Із архівного витягу метричної книги реєстрації актів про народження в селі Андрусівка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1912 рік від 15.08.2025 року виданого Державним архівом Кіровоградської області вбачається, що батьками Варвари записані ОСОБА_8 крестянин ОСОБА_9 і його законна дружина ОСОБА_11 .

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із довідки №325/04-16 від 08.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 по 07.05.1991 рік за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. (14)

Із архівної довідки №689 від 04.08.2025 року вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ за ОСОБА_1 не зареєстровано. Власником будинку зареєстровано ОСОБА_2 . Вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року.(17)

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82222628 від 15.08.2025 року вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася. (а.с.18)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з'ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Велика Андрусівка, вулиця Центральна, будинок №43.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

08.10.2025

Попередній документ
131105616
Наступний документ
131105618
Інформація про рішення:
№ рішення: 131105617
№ справи: 401/2807/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
08.10.2025 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області