Справа № 405/1052/18
1-кп/405/38/18
20 жовтня 2025 року колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2018101110000020 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,
встановила:
в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 2018101110000020 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Судове засідання призначено на 20.10.2025 о 15:00 год.
До суду 20.10.2025 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у зв'язку із неможливістю особисто прибути в судове засідання через зайнятість в інших судових засіданнях та введенням воєнного стану на всій території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить проводити судове засідання призначене на 20.10.2025 на 15:00 год. за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об'єктивними причинами, колегія суддів констатує наявність об'єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання призначеного на 20.10.2025 на 15:00 год. за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
постановила:
судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 2018101110000020 від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, судове засідання в якому призначено на 20.10.2025 о 15:00 год., здійснювати з прокурором ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали суду направити прокурору ОСОБА_5 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3